domingo 8 de noviembre de 2009
miércoles 4 de noviembre de 2009
martes 3 de noviembre de 2009
El Gobierno recuerda que la obra de la N-320 se motiva en un error de Fomento de la época de Aznar
- La subdelegada señala que las paralizadas obras "no pretenden resolver un problema estructural, sino de seguridad vial", para eliminar el cruce a nivel de la nacional y el acceso al Hospital que se creó en época de Álvarez Cascos
- Invita al Ayuntamiento a negociar la habilitación de caminos alternativos para paliar las molestias
EL DECANO DE GUADALAJARA, 03-11-09. 14 h.
La subdelegada del Gobierno en la provincia y el delegado del Gobierno en la región, Araceli Muñoz y Máximo Díaz Cano, han abordado hoy nuevas cuestiones sobre la situación de la paralizada obra del "Nudo del Hospital", en la entrada a la ciudad por la N-320.
Especialmente contundente ha estado en esta ocasión Muñoz, quien ha querido recordar que esta obra se proyectó e inició para resolver el problema que generó la obra de la macrorotonda que decidió hacer Fomento a comienzos de esta década, y que dejó un cruce a nivel entre una nacional y un acceso a un Hospital. En este sentido, Muñoz ha dicho que la construcción de un cruce a distinto nivel no pretende ser una "solución estrcutural, sino la solución a un problema de seguridad vial" ejecutada por el entonces Gobierno de Aznar. Y respecto a la petición del PP de culminar el proyecto de unión de la N-320 entre el Casino y Los Faroles, la subdelegada ha dicho que la solución final ya no pasa por este proyecto, dado que se va a desviar todo el paso de la A2 a la altura de la capital, "que es la solución estructural, mucho más ambiciosa".
Por su parte, Díaz Cano ha defendido que el Ministerio está actuando "con la máxima celeridad" a la hora de resolver la contratación de la nueva empresa que debe culminar estos trabajos, una vez que se decidió romper con la anterior adjudicataria, cuando el Gobierno consideró abusivo el precio que esta empresa quería facturar para ejecutar el proyecto modificado necesario tras la aparición de la famosa vía de agua.
En otro orden de cosas, Araceli Muñoz ha dicho estar dispuesta a negociar con el Ayuntamiento la posibilidad de habilitar algún camino alternativo de acceso a Guadalajara que alivie la situación de los atascos, pero que eso es "competencia municipal". En este sentido, hay que reseñar que el camino de tierra que algunos conductores conocían y utilizaban, y que pasaba por detrás del Hospital y junto al Asilo de Ancianos, ha sido cortado por las obras de ampliación del centro sanitario.
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=16214&Itemid=1
Díaz Cano no es capaz de explicar la situación de la Autovía de la Alcarria
- Primero alude a problemas en la declaración de impacto, y al conocer que ese asunto ya se solventó, dice "no tener los datos"
- Reconoce el "retraso considerable" de la insfraestructura, que ha pasado por dos gobiernos de los que él ha sido portavoz
EL DECANO DE GUADALAJARA, 03-11-09. 14 h.
El delegado del Gobierno en la región, el socialista Máximo Díaz Cano, no ha sido capaz de explicar hoy, a preguntas de los medios de comunicación, la situación en la que se encuentra dentro del Ministerio de Fomento la tramitación de la "archi retrasada" Autovía de la Alcarria, que debería estar conectando Guadalajara y Tarancón desde hace varios años, y que todavía no ha sido ni siquiera licitada.
El dirigente gubernamental ha aludido primero a los problemas con la declaración de impacto ambiental, pero al ser alertado por los propios periodistas de que estos problemas habían sido solventados -o al menos así se comunicó- ha dicho "no tener los datos" que expliquen por qué siguen sin salir a concurso las obras.
No obstante, el delegado ha tenido que reconocer lo obvio: que la Autovía lleva "un considerable retraso" y que le hace "mucha falta a la región y a la provincia de Guadalajara", pero ha defendido que el Gobierno "está trabajando para solventar la cuestión y construir la carretera lo antes posible". En este sentido, Díaz Cano tampoco ha sido capaz de defender si este trabajo por acelerar la obra es compatible con el hecho de que el Gobierno sólo haya presupuestado 400.000 euros en los PGE de 2010 para esta infraestructura (que podrían ser 2'4 millones con las enmiendas en el Congreso), en una inversión que debe superar los 600 millones de euros de coste total.
Enlace a la web original:
lunes 2 de noviembre de 2009
El PP sigue calentando el ambiente a cuenta de la N-320
- Porfirio Herrero, Francisco Javier del Río y José Ángel Parra se reunieron el viernes con ediles del PP de Durón, Budia, Mantiel, El Olivar y Chillarón
- Aprueban una resolución en la que se insta a la Subdelegación del Gobierno a que resuelva esta situación de forma inmediata.
EL DECANO DE GUADALAJARA, 02-11-09. 10:30 h.
El PP provincial sigue preparando su anunciada movilización de alcaldes y concejales para protestar por el retraso y paralización de las obras de la N-320 en el llamado "Nudo del Hospital", a la entrada de la capital. Este pasado viernes, el secretario general del PP de Guadalajara y diputado regional, Porfirio Herrero, y los diputados provinciales Francisco Javier del Río y José Ángel Parra, mantuvieron una reunión en Durón con los concejales y portavoces de su partido en esta localidad, Budia, Mantiel, El Olivar y Chillarón del Rey, un encuentro en el que se analizaron también las dificultades, carencias y necesidades más importantes de cada municipio.
"La reunión sirvió para comprobar los enormes problemas que les están acarreando a todos los pueblos de esta zona las interminables obras de la N 320 en el nudo del Hospital. Por ello, los concejales y portavoces populares de estas localidades aprobaron una resolución en la que se insta a la Subdelegación del Gobierno a que se resuelva esta situación de inmediato", señalan los populares.
Según dice el PP, estos concejales acordaron sumarse a las acciones y "posibles movilizaciones" que se hagan "tanto para protestar por la falta de información sobre la situación de esta obra, por la paralización y el enorme retraso de estos trabajos, como para reivindicar su finalización tras más de un año de retraso".
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=16185&Itemid=1
jueves 29 de octubre de 2009
Obras Públicas da el visto bueno a la rescisión del contrato con la empresa del "Nudo del Hospital"
- La subdelegación del Gobierno insiste en que los trámites son preceptivos, y que agilizarán al máximo la entrada de una nueva empresa en las obras
- El PP dice que todo son "mentiras y falsedades", y anuncia movilizaciones de sus alcaldes
EL DECANO DE GUADALAJARA, 29-10-09. 14 H.
La Comisión de Obras Públicas del Ministerio de Fomento ha informado favorablemente a la decisión de la Dirección General de Carreteras de rescindir el contrato con la empresa que ejecutaba las obras del "Nudo del Hospital", en la entrada de la N-320 a la ciudad de Guadalajara. El informe fue fechado el pasado 9 de octubre, y ya ha sido remitido, junto al resto del expediente, al Consejo de Estado, organismo que deberá dictar la resolución del contrato de modo definitivo.
Así lo ha asegurado hoy la subdelegada del Gobierno, Araceli Muñoz, quien ha defendido que Fomento está actuando "con la máxima celeridad" para solventar el problema creado en esa obra estatal, que acumula ya un retraso de un año respecto a los primeros plazos que se dieron para la ejecución de los trabajos.
Como se recordará, la versión oficial asegura que, tras las dos primeras prórrogas concedidas (para marzo primero y para mayo después), apareció una vía de agua no detectada en los informes geológicos previos, y eso obligó a una modificación del proyecto. El sobrecoste que pretendía la anterior adjudicataria no le pareció razonable a Fomento, que decidió tras varios meses de negociaciones romper el contrato.
"El compromiso del Consejo de Estado es informar lo antes posible, y el de Fomento, buscar el mecanismo legal que, dentro de la ley, nos permita actuar lo más rápidamente posible para poder acabar los trabajos", decía Muñoz.
Las declaraciones de Muñoz venían a responder a las críticas que también hoy han vertido los alcaldes del PP de Pastrana, Tendilla y Peñalver a cuenta de los retrasos de estos trabajos. El senador y alcalde de Pastrana Juan Pablo Sánchez Sánchez Seco, ha vuelto a calificar la obra de una "chapuza", y dice que "no se cree" ninguna de las explicaciones oficiales dadas hasta la fecha para "justificar el retraso de estos trabajos”.
"Las obras del nudo del Hospital son el cuento de nunca acabar; aderezado con continuos incumplimientos, falsas promesas y permanentes atascos. Se han convertido en un importante problema para miles de personas y ciudadanos de nuestra provincia que utilizan la N-320, acuden al Hospital o van al Tanatorio y colegios de la zona, por la ineficacia y la mentira del Gobierno de Zapatero”, ha dicho Sánchez Seco.
Por otra parte, el PP denuncia que el Gobierno "ha ordenado un apagón informativo" respecto a la situación de esta obra, y asegura que hace 6 meses que planteó preguntas parlamentarias en el Senado que todavía no han sido respondidas por el Ejecutivo, "incumpliendo el plazo legalmente marcado". "Ya que habla tanto la subdelegada del Gobierno del Reglamento del Senado, habría que recordarle que son ellos los que incumplen las reglas y los principios básicos democráticos, porque pese a que tiene la obligación de contestar a las preguntas parlamentarias en un plazo de 30 días, yo sigo esperando", decía el senador, quien cree que hay "algo que ocultar".
Por ello, el senador y alcalde ha anunciado que los populares convcoarán movilizaciones ciudadanas para protestar por la situación de la cerretera.
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=16122&Itemid=34
Alcaldes PP afectados por paralización de obras en N-320 estudian movilizarse
uadalajara, 28 oct (EFE).- Alcaldes del Partido Popular cuyos municipios se han visto afectados por el retraso en las obras de la N-320, a la altura del nudo del Hospital de Guadalajara, no descartan movilizaciones si no se reanudan los trabajos.
Así lo ha puesto hoy de manifiesto en rueda de prensa el senador y alcalde de Pastrana, Juan Pablo Sánchez Sánchez-Seco, quien, acompañado de otros ediles, ha anunciado que continuarán exigiendo información sobre su paralización y el plazo de ejecución con nuevas preguntas parlamentarias y una moción en el Senado.
Junto a los ediles de Peñalver y Tendilla, José Ángel Parra y Jesús María Muñoz, respectivamente, ha criticado "la chapuza que rodea a las obras de la N-320" y ha lamentado el "apagón informativo" que hay sobre esta obra, tanto para los ciudadanos como para los parlamentarios nacionales.
Sánchez-Seco ha recordado que hace un año que concluyeron los plazos y que los trabajos se han parado y no se conoce cuando se reanudarán, ni que empresa los va a ejecutar.
También se ha referido a "las continuas mentiras y falsedades que se están trasmitiendo desde la Subdelegación del Gobierno para justificar el retraso" de una obra que representa un problema para los usuarios de la vía.
El senador guadalajareño ha recordado a la subdelegada del Gobierno, Araceli Muñoz, que hace seis meses se dirigió al Senado una pregunta sobre estas obras y pese a haber un plazo de 30 días para dar respuesta sigue esperando, y eso significa que "se pasan el reglamento del Senado por el Arco del Triunfo, y también a los representantes democráticamente elegidos por los ciudadanos".
Por último, ha mostrado sus sospechas acerca de este "silencio" en torno al proyecto redactado, el coste suplementario y la existencia o no de estudios geotécnicos previos y su resultado, y por ello se pregunta qué se trata de ocultar. EFE 1010118
Enlace a la web original:
Incrementan de 1 a 3 los servicios de autobús Yebes-Valdeluz-Guadalajara
- Ciudad Valdeluz contará con transporte público a partir de noviembre
El Ayuntamiento de Yebes comunicó ayer que a partir de noviembre Ciudad Valdeluz tendrá transporte público, y que se van a incrementar los autobuses entre la capital alcarreña y Yebes.
A partir del mes que vienes, el servicio Yebes-Guadalajara contará con dos expediciones más de ida y vuelta, con parada en Valdeluz. Hasta el momento Yebes contaba con un servicio de ida y vuelta a Guadalajara que partirá del municipio a las 08:30 horas y regresaba a las 16:30. Los horarios de los nuevos servicios no están aún concretados, pero se pretende que coincidan con los momentos de mayor demanda.
El Ayuntamiento asegura que la medida nace de un acuerdo tomado tras una reunión del alcalde, el popular José Antonio Hernández; el alcalde de Horche, Juan Manuel Moral, y el director general de Transportes de la Junta, Raúl Clemente
Además, el Ayuntamiento asegura que la Junta se ha comprometido a incluir la zona en el Plan Astra.
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=16120&Itemid=1
miércoles 28 de octubre de 2009
El Consistorio empuja al precicipio a Valdeluz
El Ayuntamiento de Yebes someterá a Pleno esta semana previsiblemente la disolución de la Entidad Urbanística de Conservación (EUC), creada con el fin de conservar y mantener Ciudad Valdeluz, y que entre otras cosas asume la limpieza y la seguridad de la urbanización. La medida se aprobó el pasado lunes en la última asamblea de la EUC, así como la resolución de los contratos hasta el 1 de diciembre.
“Luego nos quedaremos sin seguridad privada”, reprocha el presidente de la Asociación de Vecinos de Valdeluz, Joaquín Ormazábal, quien califica esta carencia como “impresentable” y “muy grave” por las instalaciones que existen en la urbanización. A su juicio, “es una demostración más de la incapacidad del equipo de Gobierno, que no ha sabido gestionar la entidad”, por lo que, añade, “ellos ahora no lo gestionarán mejor”.Joaquín Ormazábal considera que “después de la zancadilla que le pusieron al colegio, este escandalazo es la puntilla. El Ayuntamiento de Yebes está empujando a Valdeluz hacia el precipicio”.
Enlace a la web original:
martes 27 de octubre de 2009
El PSOE pide en el Congreso más dinero para la Autovía de la Alcarria
- Pérez León anuncia que la enmienda a los PGE del Grupo Socialista demanda una partida mayor para la "carretera de nunca empezar"
- Solicitarán 2 millones de euros, en lugar de los 400.000 previstos
EL DECANO DE GUADALAJARA, 27-10-09
El Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados ha pedido una mayor partida para la construcción de la Autovía de la Alcarria en los Presupuestos Generales de 2010. Así lo anunció ayer la secretaria provincial de los socialistas de Guadalajara y presidenta de la Diputación, María Antonia Pérez León, quien aseguró que esta petición "permitirá acompasar otras propuestas que desde la provincia y la región se
están poniendo en marcha con un efecto colateral en la Autovía".
Cabe recordar que, a pesar de ser una infraestructura que viene prometiéndose desde el año 99, la obra ni siquiera ha salido a licitación diez años después. El Gobierno ha presupuestado apenas 400.000 euros para 2010 en una carretera de unos 600 millones de euros de presupuesto, lo que ha provocado críticas al Ejecutivo, no sólo desde el PP, sino también desde la propia Junta de Comunidades.
Según avanzó ayer el socialista Alejandro Alonso, la petición del PSOE será elevar de 0'4 a 2 millones de euros la propuesta para esta carretera.
LA AUTOVÍA-UTOPÍA, Y LOS PGE DE 2010: ANTECEDENTES
- El PP cree que las palabras de Pingarrón sobre la Autovía de la Alcarria son una "pose" miércoles, 14 de octubre de 2009
- La Junta critica abiertamente a Fomento por la "minipartida" dedicada a la Autovía de la Alcarria miércoles, 07 de octubre de 2009
- El recorte en el gasto reduce en 3 millones el presupuesto del Estado para Guadalajara en 2010 lunes, 05 de octubre de 2009.
Enlace a la web original
sábado 24 de octubre de 2009
viernes 23 de octubre de 2009
Los padres del Luz de Yebes envían una carta y 4.000 firmas a Rajoy, "chivándose" del PP provincial
"Un ayuntamiento de su partido asumió una competencia que no le corresponde y manipuló el objeto de un concurso público", dice el AMPA en su misiva.
EL DECANO DE GUADALAJARA.
La Asociación de Padres y Madres del Colegio Luz de Yebes ha remitido una carta al presidente nacional del PP, Mariano Rajoy, en la que le dan cuenta de lo que está sucediendo en torno a este centro escolar, y en la que básicamente le solicitan que "ponga orden" ante las actuaciones que dentro de esta polémica ha realizado el Ayuntamiento de Yebes, del PP, y la propia organización provincial del partido.
La asociación asegura haber enviado junto a la carta 4.000 firmas recogidas que piden soluciones para elcolegio.
La misiva, de seis folios, está firmada por el presidente de la Asociación, Marcos Sánchez, y en ella le dicen a Rajoy que la Junta no ha concertado el colegio porque no hay demanda, pero que el Ayuntamiento "asumió una competencia que no le corresponde y no dudó en manipular la causa objeto del concurso, para licitar un colegio de 1.600 plazas". "Una inversión cercana a los 26 millones de euros ha sido realizada sin ningún tipo de garantía jurídica, y 50 cooperativistas, que a la vez son profesorea, y sus familias, avalan personalmente el proyecto con sus bienes presentes y futuros".
Los padres comentan a Rajoy que el Ayuntamiento les propuso el empadroniamiento fraudulento de niños de otras localidades en Yebes para acceder al convenio de gratuidad para los residentes, que sí ha aprobado la Junta. También le dicen que tras llegar a un acuerdo con el alcalde, el Ayuntamiento no cumplió con la concesión de un aval para pedir un préstamo; y le reseñan que incluso el Ayuntamiento ha reconocido en prensa que sacó el concurso "según las características que le había solicitado el concesionario".
Además, le dicen que el PP provincial se negó a mantener una reunión acordada y a recibir una carta del colegio por la convocatoria de la manifestación del pasado sábado, y aseguran a Rajoy que el Ayuntamiento "es responsable de que la empresa adjudicataria se haya declarado en concurso de acreedores, y puede serlo del cierre definitivo del colegio, de la ruina de 50 familias, de la estafa educativa a 300 niños, y de la segura quibra de un municipio que al final tendrá que pagar las tropelías de un Ayuntamiento con sello popular".
Los padres también le muestran a Rajoy su decepción con Antonio Román, del que dicen que debería ayudarles a solucionar el problema, "y no parapetar a estos gobernantes del PP, manchando y ensuciando el nombre del partido".
Finalmente, el AMPA se muestra especialmente dolida por las acusaciones que recibió desde el PP de "estar manipulada" por el PSOE.
Por todo ello, los padres le solicitan a Rajoy una reunión "antes de que elcolegio nos comunique cualquier día su cierre".
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=15983&Itemid=1
La misma noticia en La Crónica de Guadalajara
Enlace a la carta en PDF
http://www.eldecano.es/images/stories/cartaamarianorajoy.pdf
miércoles 21 de octubre de 2009
El Ayuntamiento de Yebes dice que sacó a concurso el colegio que quería hacer "Milenia"
- Los responsables de la localidad dicen que fue Alfonso Ferrón del Río, director de "Alfedel", quien en representación de la Cooperativa presentó un escrito pidiendo participar en un concurso para la construcción de un centro de 1.600 alumnos
- El Ayuntamiento insiste en que la Junta fue informada de sus planes, y que nunca se opuso a los mismos.
El Ayuntamiento de Yebes, del PP, ha emitido un comunicado en respuesta al Manifiesto que se leyó en lamanifestación del pasado sábado por parte de los gestores del Colegio Luz de Yebes; y en él el Equipo de Gobierno iniste en señalar que el concurso público que se realizó para la construcción del centro establecía un colegio de 1.600 plazas porque fue ese volumen el que les solicitó la porpia empresa interesada.
Así, los responsables municipales aseguran que fue Alfonso Ferrón del Río, director de "Alfedel", y en representación de Milenia Sociedad Cooperativa, quien presentó el 3 de julio de 2006 un escrito en el Ayuntamiento en el que comunicaba su interés por participar en “un concurso público de construcción y explotación de un centro privado concertado en Yebes”, en caso de que el Ayuntamiento decidiera convcoarlo, "para cuatro líneas, con capacidad para 1.600 alumnos".
El Ayuntamiento asegura además que Alfedel le informó de que para la obtención del concierto ya habían mantenido reuniones con la secretaria general de la Consejería de Educación, Inmaculada Fernández, y que en el escrito aseguraban que la Junta se había mostrado "favorable a la concertación de este centro”.
Por otro lado, los responsables municipales insisten en que la Adminsitración regional nunca se opuso a que sacaran a concurso un centro concertado. Así, señalan que el 4 de julio de este mismo año pusieron en conocimiento de la Delegación de Educación el interés de "Milenia" en participar en la licitación correspondiente para llevar a cabo la construcción y explotación de un colegio concertado. "En dicho escrito (párrafo cuarto) se reconocía que la competencia en materia educativa corresponde desde el año 2000 a la JCCM, y solicitábamos que esa Delegación Provincial manifestara lo que considerara conveniente", explican desde el consistorio.
En este sentido, el Ayuntamiento aduce que el 28 de julio el se recibió la respuesta de la delegada provincial, entonces la hoy consejera Mari Ángeles García Moreno, y que la carta decía que "ante la solicitud de ese Ayuntamiento sobre la posibilidad de realizar una concesión administrativa para la construcción y explotación de un centro escolar, le comunico que por parte de esta Delegación no existe objeción alguna a la propuesta”.
Por eso, el Ayuntamiento considera creditado que fue Milenia la que propuso al Ayuntamiento la implantación de un centro de las características del que se construyó, y que la Junta siempre conoció la intención del municipio.
El comunicado del Ayuntamiento también defiende que siempre han intentado ayudar al colegio con su viabilidad, y niega que existiera un compromiso con el colegio para avalarles en la petición de un préstamo, asegurando que el alcalde sólo se comprometió a llevarlo a Pleno, y que en la votación "no hubo ni un solo voto a favor".
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=15956&Itemid=1
Una guardería podría salir en auxilio del “Luz de Yebes”
La consejera de Educación y Ciencia visitó al IES Luis de Lucena de la capital y allí analizó la situación del centro de Valdeluz.
La consejera de Educación, María de los Ángeles García, se reunió recientemente con los padres del AMPA del “Luz de Yebes” para transmitirles la intención de la Junta de firmar un convenio para la construcción de una guardería de 0 a 3 años (CAI) en el centro. “Sería una ayuda más, que no sé si será suficiente, o no, para la viabilidad del centro, que como ya saben es un centro enorme, de cuatro líneas”, señalaba la consejera.
“Desde el primer momento, hemos tenido una postura muy clara, hemos hecho lo que teníamos que hacer, hemos hecho un convenio, hemos firmado el convenio y procuraremos la enseñanza gratuita a todos los alumnos empadronados en Yebes. Estamos haciendo lo que en un principio dijimos que podías hacer, porque nosotros no podíamos concertar”, aseguraba García.
La consejera de Educación y Ciencia hizo estas declaraciones este miércoles durante su visita al IES Luis de Lucena de Guadalajara, en el que se imparten tres PCPI, y aprovechó para destacar la importancia de los mismos “como una vía fundamental para que nuestro alumnado continúe en el sistema educativo”.
García explicó que Castilla-La Mancha ha sido una de las regiones pioneras en la implantación de estos Programas, que comenzaron a funcionar en el curso 2007-2008, un curso antes de que marcaba la LOE.
Los Programas de Cualificación Profesional Inicial sustituyen a los antiguos programas de Garantía Social y su objetivo es dar una oportunidad adicional al alumnado que, por distintas razones, tiene dificultades para obtener el título de graduado en ESO.
En este sentido, van dirigidos a alumnos y alumnas que, teniendo 16 años, no tienen expectativas de titularse, a aquellos que abandonan el sistema educativo y, excepcionalmente, a alumnos de 15 años que cumplan unos requisitos concretos.
Desde su implantación, la Consejería ha realizado un gran esfuerzo en el incremento de estos programas en los diferentes centros públicos de la región, pasando de 75 programas autorizados en el curso 2007-2008, a 304 en el curso 2008-2009, hasta alcanzar los 459 de este curso.
La consejera señaló que como novedad este curso se han introducido con carácter experimental dos nuevas modalidades de PCPI en seis centros de Castilla-La Mancha, cuyo objetivo es conseguir una mayor flexibilidad para que los alumnos tengan más posibilidades y no abandonen tras el primer curso del Programa.
Enlace a la web original:
COMENTARIO AL ARTICULO DE OSCAR CUEVAS
Queremos destacar este comentario realizado en el post donde reproducimos el articulo del periodista Oscar Cuevas en El Decano de Guadalajara.
Sí, señor, así es: "bola de mierda sideral". La incompetencia manifiesta del ayuntamiento es vergonzosa y vergonzante. Me apunto completamente a su expresión.
Pero hay otras cosas que no tengo tan claras.
Sus expresiones sobre los profesores de colegios privados, que no han pasado oposición oficial alguna, son cuanto menos erróneas. Cae usted en lo mismo que critica: descalificaciones a priori están fuera de lugar.
Si los colegios concertados no pueden nacer de la noche a la mañana en Guadalajara es todo un sin sentido. Que yo sepa la ley lo deja claro, la misma que anima a los profesores a constiruirse en cooperativas, pues tienen prioridad sobre los conciertos. Por cierto, ¿alguno de los colegios concertados de Guadalajara funciona en régimen de cooperativa?
Los colegios concertados son de los años ochenta porque la ley que los regula es de la primera legislatura de Felipe González: la ley general de educación.
Los criterios de selección de alumnos en colegios públicos o concertados se invocan, según las mismas leyes, cuando hay más demanda de plazas que oferta, lo que no es el caso del Luz de Yebes. La ley y la Constitución le dan a usted el derecho a elegir centro donde le dé la santa gana, y sólo se aplicarán los criterios de selección cuando haya que elegir entre varios demandantes.
Según usted sólo es posible erigir centros concertados en localidades de población elevada. ¿Y los habitantes de Orejilla del Sordete no pueden mandar a sus niños a la capital a un centro concertado? Pues, según usted, no tienen ese derecho. ¿Y quién es usted para dar o quitar derechos a los demás?
No es un capricho de padres, por los mismos criterios de antes: es un derecho recogido en la Constitución. Léala, por favor. Además, una plaza pública es bastante más cara que una plaza concertada. ¿A que no lo sabía? Una administración responsable no querrá gastarse más de lo necesario, ¿o no?
En Madrid hay cada vez más plazas públicas en colegios públicos en multitud de localidades. ¿Me puede dar un sólo ejemplo de destrucción de plazas públicas?
¿A que no sabe usted que la ley de F.G. permite dar un concierto aunque no haya niños suficientes en el cole? Léasela, artículo 27.
En pleno 2006 -año del concurso- las previsiones educativas eran otras, y hasta la Junta lo dejó claro. Valdeluz iba viento en popa y se empezaban a entregar las primeras viviendas. Por eso hablaron y hablaron de un concierto que ahora no llega.
¿Todos tienen plaza garantizada en el sistema público? ¿Qué pasaría si todos los colegios concertados cerrasen sus puertas? ¿Habría plazasd para los niños en colegios públicos? Es obvio que no. No se tire a la piscina con las garantías que invoca.
Por cierto, ¿me garantiza el sistema público un colegio con horario ampliado desde las 7.00 de la mañana? ¿Me garantiza el sistema público un colegio con comedor? ¿Me garantiza el sistema público un colegio en el que los niños estudien ininterrumpidamente hasta los 18 años de edad? ¿Me garantiza el sistema público un instituto en el que la policía local, nacional, o guardia civil no tenga que acudir a la puerta cada dos por tres? ¿Me garantiza el sistema público un colegio en el que se pueda poner de patitias en la calle a un profesor incompetente? ¿Cuáles son las garantías que el sistema público ofrece a un padre/madre español? ¿Puedo yo escoger mis propias garantías y ser respaldado por el sistema público? ¿O, más bien, tengo que tragar con las garantías que me ofrece o tomar las de villadiego y pagarme mis propias garantías? ¿De qué libertad está usted hablando?
Luis Martínez Lebrusant
PROPUESTA GANADORA EDIFICIO DE USOS MULTIPLES
La calidad no es buena, debido a que es sacada de la web del estudio de arquitectura ganador, http://www.paredespino.com/
Concursos Arquitectonicos
Una de las propuestas de Edificio de usos múltiples, de los mega concursos arquitectónicos de nuestro "querido" ayuntamiento.
lunes 19 de octubre de 2009
ARTICULO DE OSCAR CUEVAS EN EL DECANO DE GUADALAJARA
El Luz de Yebes
Los mandamases del PP provincial están acusando duramente el golpe que les ha supuesto que el colectivo de padres y profesores del colegio de Valdeluz, el “Luz de Yebes” haya vuelto sus miras hacia ellos. La última salida de pata de banco de la formación que preside Antonio Román ha sido, un doble escupitajo a la cara de docentes y progenitores. Primero, con la reconocida soberbia de no querer celebrar una reunión acordada por el hecho de que tenían convocada una manifestación. Después, con la acusación de que están “manipulados por el PSOE”. Algo sencillo y recurrente en la lógica pepera. Si no les das la razón, eres “del otro”. Y si no lo eres, “estás manipulado”.
A estas alturas de la historia, y tras la manifestación del pasado sábado, cualquier persona con un mínimo de interés por el largo conflicto que atraviesa este colegio sabe perfectamente dónde está el “pecado original” (como me decía un compañero periodista recientemente) del problemón creado en el colegio privado de Valdeluz. Y el origen del mal no reside en otro sitio, se ponga como se ponga el PP, que en el Ayuntamiento de esa localidad. Ese consistorio tiene unos gestores absolutamente insolventes, completamente desbordados por la situación, que han creado solitos una bola de mierda de un tamaño sideral. Y ahora, lejos de buscar soluciones, siguen encogiéndose de hombros en una actitud que les va a costar a la larga muy cara... a los vecinos de la localidad. Porque me temo que los tribunales dirán al final lo que tengan que decir.
Se ponga como se ponga Antonio Román, el presidente provincial del PP debería ser más consciente de que todo este lío comenzó cuando el Ayuntamiento de Yebes, que es de su partido, sacó a concurso público una concesión para la construcción de un “colegio concertado”. Un concurso que obligaba a construir un centro escolar gigante, completamente desmadrado, que en las bases de la convocatoria se justificaba en una supuesta “gran demanda” que a todas luces era falsa. Un concurso público respaldado por una administración que daba por hecho algo, el “concierto”, que a todas luces escapaba de sus competencias, porque la Administración que concierta colegios no es la municipal, sino la autonómica.
Por eso, cuando el PP se defiende diciendo que el Ayuntamiento no es competente en materia educativa, y que la solución pasa sólo por la Junta, lo que deberían hacer los populares es explicar por qué no tuvieron tan claras estas ideas cuando ese consistorio hizo la barbaridad que hizo.
Alegan en el Ayuntamiento de Yebes que en la Junta nunca "les dijeron que no” a su propuesta. Eso tiene una contestación muy clara: Lo que nunca les dijeron es que “sí”; que es a fin de cuentas lo único válido. Quizá a la Junta se le puede achacar que, efectivamente, en sus comunicaciones al Ayuntamiento no fue todo lo tajante y clara que requería la situación. Pero poco más.
Pero dejando claro la irresponsabilidad manifiesta del Ayuntamiento de Yebes, tampoco cabría pasar por alto la irresponsabilidad de la empresa que gestiona este centro. Ahora los profesores-cooperativistas se ven agobiados por las deudas contraídas y la falta de recursos, y se limitan a reclamar al Ayuntamiento que responda ante el problema que creó. Pero pienso que ya es hora de que alguien les diga, de frente y a la cara, que sí, que pueden tener razón en lo que respecta al consistorio, pero que ellos, o al menos la sociedad que les convenció para que entraran en esta loca aventura, también tiene un morro que se lo pisa, y que ha demostrado una incompetencia manifiesta.
Porque llegar a un territorio a realizar una inversión millonaria sin ni siquiera cotejar previamente cómo funciona el sistema de conciertos es meridianamente estúpido. Y no sólo eso, porque muchos recordamos cómo, en los albores del centro, la empresa tuvo el cuajo de publicitarlo a todo tren diciendo que con este colegio "había llegado la Educación de calidad a Guadalajara”, despreciando a miles de docentes de la provincia, y llamándonos poco menos que idiotas a quiénes seguimos pensando que la educación de calidad está, fundamentalmente, en otro sitio, y con otros valores.
A mí me parece fenomenal que los padres de esos alumnos estén encantados de la vida con el sistema educativo que se imparte allí. Es cosa suya. Pero permítanme que dude muy mucho de que unos profesores que lo son en virtud de que han ganado su puesto de trabajo pagando una inversión millonaria vayan a ser mejores que otros que lo han logrado en la dura criba de una oposición. ¿Vale?
También recuerdo cómo la citada cooperativa publicitaba en su día, sin rubor alguno, que el “Luz de Yebes” sería un colegio concertado, cuando la evidencia era que no tenía concierto. Y recuerdo cómo negaban la mayor una y otra vez cada vez que consultábamos con ellos la evidencia de que el centro no iba a ser financiado por la Administración regional.
En fin: los gestores del colegio de Valdeluz deberían saber, o haber sabido a tiempo, que, al menos en Guadalajara, jamás ha nacido un centro concertado de la noche a la mañana. Que las cosas no funcionan así. Que todos los colegios privados de la provincia que ahora son concertados (en la capital, Azuqueca y Sigüenza, si no me bailan los datos), nacieron en su día siendo centros puramente privados. Sólo con el tiempo, y ante la demanda (esta sí, real) de plazas educativas, la Administración responsable (primero el Ministerio, luego la Junta), fue apostando por alcanzar acuerdos con centros como Salesianos, Maristas, Francesas, Adoratrices o Santa Ana; allá por los años 80.
También se equivocan los padres de los alumnos del "Luz de Yebes" cuando invocan su "derecho a elegir" ese colegio. No es así. Sin ir más lejos, en la capital los padres no tenemos un derecho universal e indiscutible a llevar a nuestros hijos a un determinado colegio, público o concertado. No va así. Los centros tienen una serie de plazas, hay unos criterios a la hora de adjudicarlas, y mucha gente se queda fuera y tiene que llevar a sus niños a un colegio, público o concertado, diferente al que hubieran deseado. Y no les quiero ni contar las opciones con las que cuentan los niños de Prádena de Atienza, Tordesilos o Peralejos de las Truchas. Lentejas, como quien dice.
Por eso, lo que ni puede ni debe hacer la Junta es lo que pretende el PP. No es de recibo que se concierte un colegio de lujo en una localidad que no tiene una demanda para semejante centro, y que eso sirva para que familias de localidades donde la Administración ya sufraga plazas públicas lleven al cole gratis a sus niños. Una Administración responsable no va a pagar dos veces una plaza escolar por los caprichos de unos padres.
A lo mejor cuando gane Cospedal, si gana, la cosa cambia, y ocurre como en Madrid, donde hay una destrucción consciente del sistema público para primar a la privada. Afortunadamente, de momento eso aquí no ha ocurrido.
Por eso creo que la Administración regional ha hecho todo lo que puede y debe con el convenio para los chicos que efectivamente viven en Yebes. Y pienso que la solución para la viabilidad final del “Luz de Yebes” pasa únicamente por un acuerdo entre el colegio y el Ayuntamiento. Porque caben dos opciones: O el Ayuntamiento asume su responsabilidad por el error cometido, y financia el resto de las plazas (de uno u otro modo); o el colegio desiste en su empeño de ser concertado, y se convierta en un centro privado-privado, al menos durante unos años (y como lo fueron antiguamente todos los concertados de la provincia).
Si tan importante es para un padre de Cabanillas o de Tórtola llevar a su hijo a Yebes al colegio, digo yo que podrá hacer el esfuerzo de pagarlo. Y si no puede, tiene plaza garantizada en el sistema público.
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/blogs/index.php?blog=6&title=el_luz_de_yebes&more=1&c=1&tb=1&pb=1
Reyal Urbis presenta el martes a sus bancos un plan de refinanciación para evitar el concurso
Reyal Urbis presentará este martes a sus bancos el plan que ha elaborado en colaboración con la firma Lazard para refinanciar la deuda de 4.800 millones de euros que actualmente soporta y evitar así el riesgo de un eventual concurso de acreedores, indicaron a Europa Press en fuentes financieras.
El principal objetivo del plan es establecer las vías para que la inmobiliaria logre liquidez y alargar al máximo los plazos de vencimiento de la deuda.
Para ello, el proyecto previsiblemente determinará los activos del grupo con más posibilidades de venta, concretará el monto que se debe a acreedores no financieros y planteará un "esfuerzo" a los bancos en cuanto a apoyo financiero y alargamiento de plazos de pagos.
De su lado, y según dichas fuentes, la empresa abrirá un proceso de 'hibernación', esto es, congelará todo tipo de operación e inversión.
Por el momento, la inmobiliaria resultante de la fusión de Reyal y Urbis ha paralizado la construcción del 'megaproyecto' que desarrollaba en el Paseo de la Castellana de Madrid, presupuestado en 350 millones de euros cuando se presentó en 2006. También ha puesto en venta un conjunto de activos patrimoniales, entre ellos Rafael Hoteles y el centro comercial 'ABC Serrano' de Madrid.
UN AÑO DESPUÉS.
Para la elaboración del plan el grupo inmobiliario controlado y presidido por Rafael Santamaría ha contado con Lazard, firma que firma acumula importante experiencia en refinanciaciones, dado que ha participado en las de Colonial, Metrovacesa y Cemex, entre otras.
En el caso de Reyal, se trata de un proceso complicado por la forma en que se pueda materializar, dadas las actuales condiciones de mercado, y porque en la negociación participan 51 entidades financieras, entre las que destacan Santander, Banesto, Caja Madrid, 'La Caixa' y Banco Popular.
La inmobiliaria de Santamaría ha tenido que volver a sentarse a negociar su deuda con los bancos apenas un año después de alcanzar el último acuerdo. Las dificultades del mercado para ejecutar las ventas de activos, fundamentalmente de suelo, a las que entonces vinculó el convenio con las entidades financieras, han llevado a la inmobiliaria a una nueva refinanciación.
Enlace a la web original:
domingo 18 de octubre de 2009
Manifiesto del Colegio Luz de Yebes
En el año 2006, el Ayuntamiento de Yebes sacó mediante concurso público una concesión para un colegio concertado. Nuestro colegio resultó adjudicatario, y en cuanto solicitamos el concierto, quedó claro que el Ayuntamiento había lanzado la concesión sin garantizar el objeto de la misma: el concierto. Además, daba como causa del concurso público la preexistencia de demanda, por lo que obligaba a construir un colegio para 1.600 alumnos. También se ha constatado después que dicha demanda era falsa. Todo ello con el colegio abierto y en funcionamiento.
Nuestra perplejidad inicial pasó en breve a ser drama personal y profesional, entre otras cosas, debido al alcance de los compromisos económicos adquiridos por los cooperativistas para cumplir las condiciones exigidas por el Ayuntamiento en su concesión.
El Ayuntamiento de Yebes saca el concurso público, lanza una concesión de la que no puede responder porque ha invadido competencias que corresponden a otra Administración. El Ayuntamiento de Yebes se encuentra con un colegio construido, el único de su municipio, al que acuden la mayoría de niños de Yebes, así como de otras localidades. El Ayuntamiento de Yebes se encuentra además con un colegio que da soporte educativo a Ciudad Valdeluz, la cual corre el riesgo de quedarse también sin colegio, y sin él, sin uno de los escasos motores de los que hoy dispone para su continuidad.
El Ayuntamiento de Yebes tiene además en sus arcas una cantidad de 402.000 euros que el Colegio le entregó en metálico como garantía de su construcción, 402.000 euros que le reportan 12.000 euros de intereses anuales desde hace tres años. El Ayuntamiento de Yebes se compromete en la primavera del 2009 a dar un aval al colegio, en presencia del AMPA y de la Junta, compromiso al que va dando largas durante el verano porque los concejales están de vacaciones, para finalmente, el propio alcalde de Yebes, incumplir este compromiso votando él mismo en contra.
El Ayuntamiento de Yebes, sin embargo, afirma que la culpa la tienen los demás, y sobre todo los cooperativistas. Los cooperativistas tenemos la culpa de que el Ayuntamiento sacara un concurso público. Los cooperativistas tenemos la culpa de presentarnos a la concesión y obtenerla conforme a los requisitos exigidos por el Ayuntamiento. Los cooperativistas tenemos la culpa de haber construido un colegio para 1.600 alumnos porque así lo impone el Ayuntamiento en su pliego de condiciones. Los cooperativistas tenemos la culpa de no tener concierto porque el Ayuntamiento invadió competencias ajenas sin garantizar al colegio el objeto de la concesión, el propio concierto.
Lo positivo de la situación de los cooperativistas es que a ojos del Ayuntamiento, hay muchos más culpables: todos aquellos que no son el Ayuntamiento y le exigen el cumplimiento de sus obligaciones, que le exigen el cumplimiento responsable de las consecuencias de sus actos, que le apremian a que apueste por el porvenir y progreso de su municipio. El Ayuntamiento ya ha dicho a todos los culpables, a los cooperativistas, que si quieren algo, que vayamos a juicio. Es así como el Ayuntamiento resuelve los gravísimos e irreparables perjuicios que causa a un colegio: arrastrándonos a que vayamos a los tribunales como fórmula ordinaria de relacionarse los vecinos y trabajadores con su municipio, por los actos de que él mismo es autor, municipio del que insistimos, somos trabajadores y vecinos, ubicados en Ciudad Valdeluz y en Yebes.
En esta situación, nos hemos dirigido al señor Román, como presidente del PP de Guadalajara, al señor Bris, y a otros cargos del partido en Guadalajara, y nuestros primeros contactos con ellos, debemos reconocer, que nos alentaron a creer que a través de ellos podría acabar por encontrarse una solución cuerda que satisficiera a todos, y convirtiera un problema en una oportunidad para mostrar que el diálogo es el medio para encontrar soluciones. A fecha de hoy, el PP de Guadalajara nos ha dicho finalmente que a nivel de partido, ya no quieren saber nada de nosotros, y de hecho, ni siquiera nos recogen un documento en la sede de su partido en Guadalajara. Alegan, para romper unilateralmente, que hemos convocado una manifestación, y para no sellarnos un documento, que hemos convocado esa misma manifestación. Les hemos recordado que convocar una manifestación es un derecho constitucional que tenemos garantizado todos los ciudadanos, derecho del que hoy mismo hace uso el PP en Madrid, y nos alegramos de que por el ejercicio lícito de un derecho constitucional, no se les reproche que han convocado una manifestación y sirva como excusa para no aceptar trato con ellos.
No nos mueve ninguna actitud partidista, ningún propósito partidista. Exigimos nuestro justo derecho al Ayuntamiento de Yebes y el cumplimiento de los compromisos que han adquirido con nosotros. Queremos que nuestro colegio sea noticia por su calidad educativa, por su esmero pedagógico. El cumplimiento de los compromisos del Ayuntamiento de Yebes es lo que exigimos para que, efectivamente, la noticia no sea una manifestación en Guadalajara, para que la noticia no sea que un partido político ha tomado la decisión de no mantener trato con nosotros por el uso de un derecho constitucional, para que la noticia no sea que un conjunto de cooperativistas están abocados a la ruina más absoluta y dramática gracias a las gestiones que su Ayuntamiento ha hecho, y frente a las que no ha sabido o no ha querido reaccionar, y solucionar. Por nuestra parte, sabemos, que llegará un momento en que por lo único por lo que del Colegio Luz de Yebes se hable, será por su calidad e implicación educativa y pedagógica.
Muchas gracias.
Colegio Luz de Yebes
300 personas piden al PP soluciones para el Luz de Yebes
Profesores del colegio de Valdeluz, junto a padres y muchos niños, acuden a la manifestación convocada en la capital
Algo más de 300 personas, entre profesores, padres y niños del centro, se han manifestado esta mañana en las calles de la capital para pedir "Soluciones Ya" que den viabilidad al colegio Luz de Yebes, en Ciudad Valdeluz. La marcha ha partido a las 12 h. de la plaza de Santo Domingo, y tras recorrer el céntrico Paseo Fernández Iparraguirre, ha culminado en la Glorieta Víctimas del Terrorismo, ante la sede del PP provincial.
Los concentrados pretenden así presionar a la formación popular para que obligue al Ayuntamiento de Yebes, de su mismo signo político, a que concrete las ayudas que se negociaron en su día (arrendamiento de instalaciones deportivas, y sobre todo, que avale al colegio en la petición de un préstamo). Los participantes en la marcha entienden que ahora es el Ayuntamiento la institutción que no está teniendo voluntad para solventar la complicada situación del colegio, una vez que la Junta sí ha firmado el convenio de gratuidad para los niños empadronados, que también consideran insuficiente, pero que al menos ha permitido el ingreso de casi 200.000 euros.
La marcha iba encabezada por una gran pancarta con el lema "Soluciones Ya. Colegio Luz de Yebes", pero muchos de los participantes llevaban también pancartas individuales con reclamaciones a las administraciones, fundamentalmente al Ayuntamiento, y también al PP. Cabe recordar que fue el Ayuntamiento de Yebes el que, en la anterior legislatura, sacó a concurso público una concesión administrativa para la construcción de este colegio, que se ofrecía como "concertado", a pesar de que el consistorio no tiene ninguna competencia en la materia. Cuando llegó el momento de realizar el concierto, la Junta se negó, alegando que en la zona donde está el Luz de Yebes no hay suficiente demanda de alumnos que justifique esta medida, y recordando que los padres de otras localidades que llevan a sus hijos a este centro tienen plazas públicas garantizadas en sus lugares de residencia.
Se trata de la segunda protesta que este colectivo organiza en la ciudad, esta de forma reglada, después de que hace unos días irrumpieran por sorpresa con una manifestación de vehículos que colapsó el tráfico de buena parte del centro de la capital. Cabe recordar que la convocatoria de estas dos manifestaciones, directamente orientadas hacia el PP, ha provocado que el partido conservador decidiera romper las negociaciones con los miembros de este centro educativo. Los populares exigían la desconvocatoria previa de esta protesta para acudir a una reunión que tenían prevista el pasado día 9, tal y como reconoció ayer el PP en un comunicado.
Al inicio de la marcha, el representante de la cooperativa ha querido defenderse de las acusaciones realizadas ayer por el PP, señalando que estaban "manipulados por el PSOE", un extremo que ha negado, diciendo que en la protesta había padres de todas las ideologías y de todos los partidos. Francisco Ortego, presidente de Millenia (cooperativa del centro), señaló también muy directamente al PP afeándoles que hubieran roto las relaciones por culpa de esta manifestación; "el mismo derecho que ellos ejercitan hoy en Madrid".
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=15885&Itemid=1
viernes 16 de octubre de 2009
jueves 15 de octubre de 2009
GRACIAS AYUNTAMIENTO: NOS QUEDAMOS SIN SEGURIDAD, SIN JARDINES, ETC, ETC
El Luz de Yebes eleva su problema al PP nacional
- Representantes de la cooperativa han entregado una carta en la sede madrileña de Génova
- El presidente de la cooperativa del colegio asegura que en Guadalajara no han querido recibir una copia
EL DECANO DE GUADALAJARA 15-10-2009. 19 h.
Los responsables de la cooperativa "Luz de Yebes", han entregado esta mañana sendas cartas en la sede nacional del PP, en la madrileña calle Génova, según ha explicado a El Decano Francisco Ortego, predidente de la cooperativa. Las misivas van dirigidas al responsable de administraciones locales del partido, señor Moreno, y a María Dolores de Cospedal, secretaria nacional y presidenta de los populares castellano.-manchegos. En ellas exponen lo ocurrido con su colegio en Yebes, hablan de la actuación del Ayuntamiento del municipio y piden la mediación de las altas instancias del partido para buscar una solución.
Ortego ha insistido en que las relaciones con el PP de Guadalajara están rotas, en respuesta a lo mantenido ayer mismo por el alcalde de Guadalajara y presidente provincial del partido, Antonio Román . Ortego ha relatado que hoy mismo, representantes del colegio ubicado en Valdeluz han acudido a la sede del partido en la capital para entregar copias de la carta, en este caso dirigidas al propio Román y al diputado regional José María Bris. "Ni siquiera han querido recoger el documento", ha explicado el presidente de la cooperativa. El motivo expuesto por los populares es que los miembros de la cooperativa han convocado una manifestación delante de est sede para el próximo sábado, "cuando es un derecho constitucional", añade.
Según el presidente de la cooperativa, el trato recibido contrasta con las palabras conciliadoras expresadas ayer por Román.
Enlace a la web original:
http://www.eldecano.es/index.php?option=com_content&task=view&id=15852&Itemid=1
Queda resuelto el conflicto entre los taxistas de la capital y el de Yebes
Publicado el decreto que permite a los taxistas de la capital trabajar en la estación del AVE, con prioridad de carga para el taxista de Yebes
Con su publicación este miércoles en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, ha quedado regulado de manera definitiva el servicio de auto-taxi en la estación AVE Guadalajara-Yebes. De esta forma, los profesionales del volante de la capital podrán cargar viajeros en la estación del Tren de Alta Velocidad. Según recoge el DOCM, “en los servicios que se presten desde la parada ubicada en la propia estación, el orden de carga de personas se establece según el turno de llegada de los taxis autorizados en la orden, que voluntariamente hayan acudido a la estación, estableciéndose en todo caso preferencia para las autorizaciones residenciadas en el municipio de Yebes”.
Desde la entrada en funcionamiento de la Estación del AVE en Yebes, el servicio de Radio-taxi está funcionando atendiendo, según el presidente de la Asociación Provincial de Taxistas de Guadalajara, Antonio López Herráiz, "más de 3.300 llamadas desde 2007 a lo que hay que sumar el servicio directo de los taxis que diariamente se encuentran en la parada existente en la estación".
El problema surgió este año cuando el Ayuntamiento de la localidad de Yebes otorgó una licencia de taxi, cuyo adjudicatario asegura que los cerca de 30 taxistas pertenecientes a la Asociación Provincial de Guadalajara no tienen derecho a trabajar en este punto, ya que éste pertenece a la localidad de Yebes y no de Guadalajara capital.
Según López Herráiz, "el propio alcalde se encargó de quitar la placa de Radio-taxi y poner el móvil del taxista con licencia en Yebes a quien le instó a denunciarnos si nos veía trabajar en la estación".
Tras comprobar que tanto la parada de taxi, el aparcamiento de la estación y los carriles del mismo pertenecen a la localidad de Yebes, la Asociación Provincial de Taxistas de Guadalajara mantuvo una reunión con el taxista con licencia en la localidad para llegar a una solución que permita dar un servicio eficaz tanto en la estación del AVE como en Alcohete, Valdeluz y Yebes.
"Entendiendo que debía tener ventajas en dicha parada, propusimos darle prioridad de carga, a lo que el taxista de Yebes se negó", afirmó López Herráiz, quien aseguró que, tras una segunda reunión, el pasado 30 de julio, sin alcanzar ninguna solución al respecto, y ante la falta de respuesta de la delegación de Transportes, tomaron la decisión de suspender el servicio.
Enlace a la noticia en la web original:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
